Terraria Wiki:Portail de la communauté
Portail de la communauté
Vous avez besoin d'aide, vous désirez changer quelque chose, vous voulez discuter ? Vous trouverez ici tout ce dont vous avez besoin ! Notre communauté d'éditeurs accueille tout le monde. Si vous voulez participer :
|
Temps d'util. des murs...
Je faisais quelques modifications et j'ai vu que plusieurs pages sur les murs (peut-être toutes) précisent un temps d'util. de "14". Cependant, leurs pages sur le wiki anglais indiquent que le temps d'util. est en réalité "15". (Par exemple : Mur en verre.) J'en ai changé quelques-uns, mais avant de faire plus de changements, je voudrais savoir lequel est correct... Ou peut-être on favorise les infos du wiki anglais ? Merci ! --PuzzledKino (discussion) 12 août 2019 à 20:00 (UTC)
- Je conseille de suivre les informations du wiki anglais à la lettre car elles sont sûres et vérifiées. Le wiki anglais utilise d'ailleurs directement les données dans les fichiers de Terraria pour créer les modèles d'infobox où ces informations sont affichées. Je pense qu'il y a dû y avoir une mise à jour où le temps d'utilisation a été modifié de 14 à 15 et ceci n'a pas été changé sur le wiki français du fait que les pages des murs soient peu visitées. --Dinoxel talk 13 août 2019 à 15:44 (UTC)
- Merci beaucoup, Dinoxel. C'est très utile et m'aidera avec beaucoup de choses qui dépassent bien ma question initiale. --PuzzledKino (discussion) 13 août 2019 à 15:55 (UTC)
Reforge
Avant de refaire les pages Reforge / Reforger, est-ce qu'une traduction de Modifier a été arrêtée ? J'ai pu voir :
- Enchantement,
- Modificateur,
- Effet,
- Préfixe.
Le terme Enchantement me paraît plus parlant, et le terme Modificateur plus adapté à une traduction de l'Anglais. Qu'en pensez-vous ? -- Starfalight discussion 17 février 2018 à 11:30 (UTC)
- Le mot "préfixe" était avant utiliser sur toutes les pages mais il a normalement été changé en "modificateur" partout (qui redirige vers reforge). Du coup soit on le change encore, soit on laisse modificateur. --Dinoxel (talk) 17 février 2018 à 18:17 (UTC)
- Je trouve les termes "modificateur" et "effet" un peu trop vagues. "préfixe" et "enchantement" me semblent corrects ; mais mettre "enchantement" signifierait que le gobelin bricoleur serait capable de magie, ce qui n'est pas montré. Donc je préférerais "préfixe", qui en plus d'être précis, n'est pas une interprétation. -- Capricorne (discussion) 19 février 2018 à 11:40 (UTC)
- Je suis d'accord avec toi pour enchantement, au pire on utilise tout simplement le mot "reforge" étant donné que c'est une "reforge". --Dinoxel (talk) 20 février 2018 à 10:09 (UTC)
- Sauf que le mot "reforge" n'existe pas en français. Capricorne (discussion) 20 février 2018 à 10:13 (UTC)
- C'est embêtant en effet. Il faudrait plutôt utiliser "suffixe" que "préfixe" d'ailleurs étant donné qu'en français il est placé après. Du coup on partirait soit sur "modificateur" soit sur "suffixe" ? --Dinoxel (talk) 20 février 2018 à 12:47 (UTC)
- "Modificateur" permettrait d'empêcher la confusion entre le préfixe anglais et le suffixe français. Je le préférerais. Capricorne (discussion) 20 février 2018 à 13:00 (UTC)
- C'est embêtant en effet. Il faudrait plutôt utiliser "suffixe" que "préfixe" d'ailleurs étant donné qu'en français il est placé après. Du coup on partirait soit sur "modificateur" soit sur "suffixe" ? --Dinoxel (talk) 20 février 2018 à 12:47 (UTC)
- Sauf que le mot "reforge" n'existe pas en français. Capricorne (discussion) 20 février 2018 à 10:13 (UTC)
- Je suis d'accord avec toi pour enchantement, au pire on utilise tout simplement le mot "reforge" étant donné que c'est une "reforge". --Dinoxel (talk) 20 février 2018 à 10:09 (UTC)
- Je trouve les termes "modificateur" et "effet" un peu trop vagues. "préfixe" et "enchantement" me semblent corrects ; mais mettre "enchantement" signifierait que le gobelin bricoleur serait capable de magie, ce qui n'est pas montré. Donc je préférerais "préfixe", qui en plus d'être précis, n'est pas une interprétation. -- Capricorne (discussion) 19 février 2018 à 11:40 (UTC)
NPC infobox
Hello ! Est-ce que l'un de vous, Dinoxel ou Capricorne, peut mettre à jour le modèle Npc infobox à l'aide de la version anglaise ? Le notre n'affiche pas les images supplémentaires renseignées avec le paramètre "imageother" (pour un exemple : Médusa). Un grand merci :) ! -- Starfalight discussion 19 février 2018 à 22:08 (UTC)
- C'est fait. La commande fonctionnait déjà sur ce wiki, mais avait pour noms "image2" et "image2caption". J'ai rajouté "imageother". Capricorne (discussion) 20 février 2018 à 08:50 (UTC)
- Merci bien Capricorne ! -- Starfalight discussion 20 février 2018 à 09:56 (UTC)
Bonsoir, est-ce qu'un Administrateur peut corriger dans le modèle NPC infobox : Variante exclusif -> Variante exclusive ? Merci ! -- Starfalight discussion 3 mars 2018 à 18:25 (UTC)
- C'est bon ! Capricorne (discussion) 3 mars 2018 à 18:37 (UTC)
Erreur : table Items new non trouvée.
Bonjour , il y a actuellement ce problème "Erreur : table Items_new non trouvée." dans la page des outils.
on ne voit plus ce que l'on peut créer. — Commentaire précédent non-signé ajouté par 82.64.70.194 le 19 juillet 2020 à 10:43